在當今電子產(chǎn)品的激烈競爭中，成本控制與性能優(yōu)化是企業(yè)贏得市場的關(guān)鍵。對于眾多采用阻容降壓方案的產(chǎn)品，如直發(fā)器、風扇、電熱毯等，傳統(tǒng)方案的諸多缺陷如成本高、體積大、可靠性差、輸出紋波大等問題，已成為制約產(chǎn)品升級的瓶頸。而今，慧創(chuàng)芯耀推出的 YD925 高壓線性穩(wěn)壓器，以其卓越的性能和極高的性價比，為市場帶來了一股革新之風，成為替代阻容降壓方案的最佳選擇。

傳統(tǒng)阻容降壓方案缺陷

1.所需部件大多為插件，物料采購種類多，體積大，且插件加工成本高

2.C1需要專門的薄膜電容，且耐壓需要兩倍的AC輸入電壓，成本高。

3.C1在AC周期內(nèi)充放電，時間久了加速衰減，使用壽命短，可靠性差。

4.對于電源高頻雜波，C1限流失效導(dǎo)致后級燒毀，因此需要額外的功率繞線電阻限流。

5.負載變化時，輸出的電流多余部分被穩(wěn)壓管吸收，需要功率穩(wěn)壓二極管。

6.輸出紋波嚴重依賴輸出濾波電容，對于半波整流，需要更大的電容實現(xiàn)合理的紋波。

綜上，成本高、體積大、可靠性差、輸出紋波大，待機功耗大。

典型阻容降壓方案原理圖

原理圖（如下所示，AC源通過C1電容的交流阻抗限流，經(jīng)半波整流和穩(wěn)壓管穩(wěn)壓濾波后輸出）

BOM方案及成本

YD925 線性穩(wěn)壓方案的突破

YD925原理圖

在這樣的背景下，YD925 線性穩(wěn)壓方案應(yīng)運而生，以其獨特的設(shè)計和優(yōu)勢，完美解決了傳統(tǒng)阻容降壓方案的諸多問題。原理圖如下所示

BOM表

從 BOM 方案及成本來看，YD925 方案的物料種類大幅減少，且大多為貼片元件，尺寸小，可實現(xiàn)全貼片加工，極大地降低了生產(chǎn)成本和體積。以一個典型的 5V 輸出供電方案為例，YD925 的外圍電路簡潔明了，主要包括壓敏電阻（可選）、整流二極管、電解電容等常見元件，總成本（不包含芯片）僅為 0.202 元，相比傳統(tǒng)阻容降壓方案的 0.479+0.4 元，成本優(yōu)勢不言而喻。

YD925特點：

1、外圍簡單，尺寸小，可以全貼片加工，生產(chǎn)成本低。
2、該方案能至少穩(wěn)定提供5V/30mA供電能力。如果采用全橋方案帶載能力可以進一步提高。
3、可靠性和性能明顯優(yōu)于阻容降壓。

在性能方面，YD925 也展現(xiàn)出了卓越的性能。該方案能至少穩(wěn)定提供 5V/30mA 供電能力，如果采用全橋方案，帶載能力還可以進一步提高，完全能夠滿足眾多電子產(chǎn)品對電源性能的要求。而且，YD925 的可靠性和性能明顯優(yōu)于阻容降壓方案，能夠有效避免因元件老化、高頻雜波干擾等問題導(dǎo)致的電源故障，大大提高了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和使用壽命。

YD925 的布板與 EMI 測試優(yōu)勢

在實際應(yīng)用中，布板的合理性和電磁兼容性（EMI）測試是電源設(shè)計中不可忽視的重要環(huán)節(jié)。YD925 的布板示例表明，其電路布局簡潔明了，元件排布緊湊合理，不僅節(jié)省了 PCB 空間，還便于生產(chǎn)制造和后期維護。在 EMI 測試方面，YD925 的表現(xiàn)同樣出色。經(jīng)過測試，YD925 供電方案在加上 0.1uF 安規(guī)電容后，可大余量過 EMI。而且，后續(xù)升級后，無需安規(guī)電容也可過 EMI，這無疑為產(chǎn)品的設(shè)計和認證提供了極大的便利，進一步降低了產(chǎn)品的設(shè)計成本和復(fù)雜度。

結(jié)語

綜上所述，YD925 高壓線性穩(wěn)壓器以其低成本、高效率、小尺寸、高性能等優(yōu)勢，成為了替代阻容降壓方案的最佳選擇，開啟了低成本、高效率電源設(shè)計的新紀元。對于眾多追求性價比、性能與質(zhì)量的電子產(chǎn)品制造商來說，YD925 無疑是一個極具吸引力的解決方案。它不僅能夠有效降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的市場競爭力，還能為消費者帶來更加穩(wěn)定、可靠的使用體驗。相信在不久的將來，YD925 將在更多電子產(chǎn)品中得到廣泛應(yīng)用，推動整個行業(yè)的發(fā)展與進步。